Яким має бути ректор ХПІ : Бачення голови Вченої Ради Євгена Сокола

Напередодні виборів ректора НТУ «ХПІ», які відбудуться 7 жовтня 2026 року, радник ректора, голова Вченої ради університету, ректор НТУ «ХПІ» у 2015–2026 роках, член-кореспондент НАН України Євген Сокол поділився своїм баченням вимог до майбутнього керівника університету. Він проаналізував кандидатури за ключовими критеріями: науковим авторитетом, управлінським досвідом, розвитком науки й освіти, міжнародною діяльністю, європейською інтеграцією та готовністю працювати з новими науковими підходами. За результатами цього аналізу Євген Сокол окремо відзначив професійні та наукові компетентності Олексія Ларіна.

Шановні політехніки!

Моє звернення стосується надзвичайно важливої теми для нашого університету – виборів ректора. Сьогодні залишився місяць  до цієї доленосної дати для нашого університету.

Кожен із політехніків знає мене дуже добре, як людину, що має 57-річний термін навчання і трудової діяльності в університеті. Я пройшов свій  шлях від студента до ректора університету. І тому  для мене надзвичайно актуальним є питання щодо кандидатури майбутнього ректора. Безумовно, кожен із політехніків має право на свій вибір, в тому числі і я маю таке право. І у зв’язку із цим хочу поділитися із вами своїми роздумами, які не дають мені спокою і вдень, і вночі. Я весь час аналізую діяльність кожного кандидата на посаду ректора, їх роботу в академічному просторі університету та за його межами, визначаю те, що кандидати пропонують, що змінюється в їх позиціях що сьогодення і майбутнього нашого університету.   Спираючись на свій  досвід, аналізуючи мої спілкування із колегами в університеті і за його межами я прийшов до висновку про необхідність саме зараз, за  кілька тижнів до виборів 07 жовтня надати результати своїх роздумів вам, шановні політехніки. Починаючи із мого бачення академічних  вимог щодо майбутнього ректора, а також моїх оцінок відповідності цим вимогам стосовно наших кандидатів.

Моя формула така: для майбутнього  НТУ «ХПІ» потрібен ректор, який максимальним наближенням є визнаним професіоналом  в університеті, вітчизняній академічній спільноті та закордоном,  професор-стратег із науковим авторитетом, міжнародним горизонтом і моральною відповідальністю, досвідом управлінської роботи в університетському масштабі.

Переконаний, тільки в цьому випадку відповідності критеріям нашого майбутнього  ректора, який повинен працювати  разом із командою однодумців, і тоді наш університет не тільки зможе вистояти у ці непрості часи російської війни проти України, а і збереже свої позиції лідерства серед вітчизняних університетів, дозволить мати стабільність кадрового складу професіоналів інженерної освітньо-наукової діяльності, а також стабільну оплату праці.

При всій повазі до усіх трьох кандидатів за академічними вимогами  до особи ректора та досвідом роботи лідерами є Руслан Мигущенко та Олексій Ларін. І це підтверджується моїми оцінками, що представлені в табличній формі нижче.

Підсумовуючи наведений аналіз, хочу ще раз наголосити: критерії, які я визначив для майбутнього ректора НТУ «ХПІ», не є формальними. Це ті компетентності та якості, які, на моє переконання, сьогодні необхідні керівникові університету, що працює в умовах війни, глобальної конкуренції та швидких змін у сфері освіти і науки. Йдеться не лише про досвід адміністративного управління. Сучасний ректор має бути передусім визнаним ученим і професором, здатним формувати наукову політику університету, розвивати міжнародне партнерство, інтегрувати ХПІ до європейського та світового академічного простору, підтримувати розвиток нових напрямів науки й технологій, зокрема AI та Open Science, а також представляти університет на міжнародному рівні.

Саме тому, аналізуючи кандидатури за визначеними критеріями, я особливо звертаю увагу на сукупність наукового авторитету, досвіду управління наукою, міжнародної наукової діяльності, розуміння сучасної наукової політики, європейської інтеграції, знання англійської мови та здатності поєднувати роль ученого, стратега й міжнародного представника університету. За моєю оцінкою, наведена таблиця показує, що Олексій Ларін має виражені компетентності саме за цим комплексом напрямів. Найвищі оцінки в нього визначені за такими критеріями, як науковий авторитет, управління наукою, міжнародна наукова діяльність, AI / Open Science / нова наукова політика, а також відповідність моделі «професор – учений – стратег – міжнародний представник». Окремо відзначено високий рівень володіння англійською мовою.

Водночас для мене важливо, що ці характеристики не залишаються лише академічними оцінками. Після призначення О. Ларіна на посаду в.о. проректора з наукової роботи, я побачив якісні зміни в його науковій, освітній та організаційній діяльності, а також у роботі щодо розвитку міжнародної співпраці. Саме таке поєднання наукового авторитету, міжнародного досвіду, управлінських компетентностей і стратегічного бачення, на моє переконання, має особливе значення для майбутнього НТУ «ХПІ». Університету потрібен керівник, який не лише забезпечуватиме поточну стабільність, а й формуватиме його розвиток на роки вперед – зміцнюватиме науковий потенціал, розширюватиме міжнародні зв’язки, розвиватиме сучасну освітню та наукову політику, підтримуватиме інновації та забезпечуватиме гідне представництво ХПІ в Україні та за її межами.

Тому, представляючи свої міркування політехнікам, я виходжу насамперед із того, яким має бути ректор університету майбутнього. І саме відповідність кандидата цій моделі, його професійний та науковий авторитет, міжнародний горизонт, управлінський досвід і здатність реалізовувати стратегічні зміни мають бути предметом особливої уваги кожного, хто братиме участь у виборах.

Я поділився з вами своїм баченням і своїми оцінками. Остаточне рішення – за політехніками. Переконаний, що воно має бути усвідомленим, відповідальним і спрямованим на майбутнє нашого університету.

Голова Вченої ради НТУ «ХПІ»,
ректор НТУ «ХПІ» (2015–2026 рр.),
член-кореспондент НАН України,
Почесний громадянин Харкова,
доктор технічних наук, професор
Євген СОКОЛ